WiFi und Wireless

ROS < 7.13

Mit ROS v7.13 hat Mikrotik die WLAN-Funktionalitäten grundlegend überarbeitet.

Bis dahin gab es zwei WLAN-Pakete:

das normale „Wireless“-Paket für alle älteren WLAN-Geräte bis WiFi5 (IEEE 802.11ac)
das „Wave2“-Paket für WiFi6-Geräte (IEEE 802.11ax) und bestimmte WiFi5-Geräte (IEEE 802.11ac) mit Wave2-Interface Geräte

Wenn man CAPsMAN nutzte (Mikrotiks WLAN-Controller), konnte der Wave2-CAPsMAN nur Wave2-Geräte und der Wireless-CAPsMAN nur alte Geräte verwalten. Zudem konnte ein ROS-Gerät nur den alten ODER den neuen CAPsMAN ausführen. Hat man Geräte aus beiden Versionen, brauchte man zwei dedizierte CAPsMAN-Geräte.

ROS >= 7.13

Mit der ROS-Version v7.13 hat Mikrotik hier grundlegende Änderungen vorgenommen.

Das Wave2-Modul wurde in „WiFi“ umbenannt und ist jetzt fest im ROS-Main-Package enthalten. Auch wenn das Gerät selbst keine WLAN-Interfaces hat (z. B. ein CRS-Gerät). Zudem bekam jedes Gerät das optionale (alte) Wireless-Paket installiert. Bei mir hatte plötzlich jeder Switch WiFi und Wireless. Das Wireless-Paket kann aber deinstalliert werden, wenn nicht benötigt.

Interessanterweise bekamen alle Geräte, also auch Geräte die nur WiFi5-fähig sind, das neue WiFi-[WiFi6]-Paket. Auch wenn sie damit gar nicht kompatibel sind. In dem Fall sollte das alte (und nun optionale) Wireless-Paket nicht deinstalliert werden, weil sonst die WLAN-Funktionalität dieser Geräte entfällt.

Für WiFi-Geräte, also die neuen Wave2-kompatiblen IEEE 802.11ax und bestimmte ac-Geräte wird zudem nun eines von zwei Treiberpaketen benötigt. Das „wifi-qcom-ac“ bzw. das „wifi-qcom“-Paket, welche im Extra-Packages-Download enthalten ist.

Devices with compatible radios also require either the ‚wifi-qcom-ac‘ driver package (for 802.11ac chipsets) or the ‚wifi-qcom‘ driver package for 802.11ax and newer chipsets.

Quelle

[…]

The wifi-qcom-ac package includes alternative drivers for IPQ4018/4019 and QCA9984 radios that make them compatible with the WiFi configuration menu. For possible, wifi-qcom-ac/wifi-qcom/wireless, package combinations, please see package types section here.

As a rule of thumb, the package is compatible with 802.11ac producs, which have an ARM CPU. It is NOT compatible with any of our 802.11ac products which have a MIPS CPU.

Quelle

Positiv ist, dass nun ein ROS-Gerät beide WLAN-Pakete (WiFi, früher Wave2) und das alte Wireless-Paket ausführen kann. Und dass ac-Geräte nun unter dem WiFi-Paket zusammen mit ax-Geräten zentral verwaltet werden können.

Allerdings mit einem großen Nachteil:

Lost features

The following notable features are lost when running 802.11ac products with drivers that are compatible with the ‚wifi‘ management interface

Nstreme and Nv2 wireless protocols

VLAN configuration in the wireless settings (Per-interface VLANs can be configured in bridge settings)

Compatibility with station-bridging as implemented in the ‚wireless‘ package

Quelle

Das heißt, die VLAN-Konfiguration kann bei ac-Geräte die im WiFi-CAPsMAN registriert sind, nicht zentral verwaltet werden. Damit ist diese Option leider in größeren oder oft wechselnden Umgebungen völlig nutzlos. Man könnte zwar mit einer manuellen Konfiguration der Bridge auf jedem Access-Point das Ganze nutzen, aber wirklich praxisnah ist das nicht.

Allerdings kann man ac-Geräte über den Wireless-CAPsMAN verwalten und die ax-Geräte über den WiFi-CAPsMAN – in einem ROS-Gerät. Damit entfallen zwar Dinge wie zentrales-Roaming zwischen ac und ax-Geräten oder Band-Steering, aber eines Todes muss man an dem Punkt sterben. Sonst muss man auf die zentrale VLAN-Konfiguration verzichten.

Abschließend

Leider ist die schon immer in ROS verworrene WLAN-Thematik durch diese Schritte nicht entzerrt, sondern weiter verkompliziert worden.

Mikrotik hat mit mehreren Videos und einer Excel-Datei darauf reagiert, die die vielzähligen Kombinationsmöglichkeiten und Inkompatibilitäten veranschaulicht.

Excel-Datei:
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=202578